 |
Allgemeines Deutsches Radionik Forum
Radionikforum für alle!
|
Anregungen zu Ergänzungen |
| Fragen und Anmerkungen zu Rundbriefinhalten << Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen >> Es gibt keine neueren Themen in diesem Forum. |
| Autor |
Nachricht |
Claudio Romanazzi
Forum-Administrator
Anmeldedatum: 28.01.2006
Beiträge: 133
Wohnort: Nienburg
|
 Verfasst am: 29.09.2007, 12:33 Titel: |
|
|
Weiter mit der Morgenarbeit - dabei ist es schon wieder fast Mittag ...
| Zitat: |
Auf dem Informationsportal würde sich ein Bericht über die Ausbildung "aus der Innenansicht" gut ausnehmen.
Damit meine ich - zusätzlich zu den "äußeren" Informationen über Ihre Schule und den Ausbildungsgang dort - , daß jemand der Teilnehmer - so etwa in Journalistenmanier - davon berichtet, wie's da so zugeht: ausschnitthaft, plastisch nachvollziebar, einen konkreten Eindruck vermittelnd; das muß ja nicht profesionell und stilistisch-schrifstellerisch perfekt sein, nur eben informativ, beispielhaft und anschaulich.
Es könnte eine Person schreiben, oder zwei oder drei; als kleine Gruppe oder unabhängig voneinander.
Nicht zu abstrakt, nicht zu weltanschaulich gefärbt, nicht "schleichwerberisch" usw. - nur lebendig und anschaulich: zum Zuschauen für eine Zeit.
Ich stelle mir das jedenfalls interessant vor, wie "solche 'Radioniker' geknetet und gebacken werden", damit sie dann welche sind "und so etwas können".
|
Also ich kriege noch nicht mal jemand dazu auf der DRG-Radioniktagung mal für 5-10 Minuten von der eigenen Arbeit zu berichten. Einige haben überhaupt noch nicht mit dem Internet gearbeitet, andere müssen eben auch arbeiten und können daher nicht 'jounalistisch' tätig werden. Aber vielleicht erbarmt sich ja mal jemand ...
| Zitat: |
Dazu ideal wäre eine regelrechte "Gallerie" von diversen "Geräten" verschiedener Hersteller - für's erweiterte Interesse einschließlich "hstorischer" Exemplare, die heute nicht mehr hergestellt werden.
|
Diese Gallerie gibt es ja bereits und zwar auf der Hauptunterseite der Instrumente: http://www.radionik.info/instruments/radionik-instrumente.php.
Es finden sich dort Radionikgeräte aus der Geschichte sowie moderne Vertreter ihre Genres. Natürlich habe ich nur solche Bilder im Netz, von denen ich auch die Rechte habe. Andere können dort nicht gelistet sein. Dafür gibt es dann aber auch die Rubrik 'weitere Radionikanbieter' (http://www.radionik.info/weitere/wwelcome.php) in der einzelne Hersteller ihr Angebot und damit auch Radionikgeräte präsentieren.
| Zitat: |
Wenn ich mir vorstelle, jemand suchte eine/n "Radioniker/in" für den Zweck oder das Anliegen oder den Auftrag X, kennte aber keine/n, was wäre dann das Beste?
|
Das ist mit meinen fertigen Schülern längst in Planung - aber die liebe Zeit lässt mir im Moment keinen Raum dafür.
Ansonsten hat die DRG e.V. nun eine neue Satzung, in der öffentliche Mitglieder definiert sind. Diese müssen durch die Mitgliederversammlung genehmigt und können dann auf der DRG-Homepage gelistet werden.
| Zitat: |
... kam mir auch noch in den Sinn, nachdem ich "Das Wichtigste" geschrieben hatte.
Das eine, so dachte ich, könnte eine Art gedrängte Zusammenfassung, "Kernsätze-Tafel" oder so sein v.a. für solche, die schon ein wenig wissen, evtl. selber praktizieren, aber Ihre Positionen nicht kennen - damit sie's "geballt" vor Augen haben, bevor sie mitreden oder fragen stellen.
Das andere nun wäre für "ganz frische Anfänger", die nur sehr wenig, evtl. auch Unverständliches oder Widersprüchliches, bisher gehört oder gelesen haben. Denen würde es guttun, sie mit viel erwachsenenpädagogisch-didaktischem Fingerspitzengefühl "behutsam an die Hand zu nehmen" und in "dieses verrückte Gebiet" die ersten Schritte bedächtig und aufmerksam hineinzuführen - anschließend könnten sie nach der "Milch" dann auch andere "festere Kost" vorgesetzt bekommen.
So eine Übung lebt davon, sich in diejenigen hineinzuversetzten, die eben noch "ganz woanders stehen". Das Ergebnis seines Versuchens kann man ja an einigen lebenden Interessenten "in personis" ausprobieren, wie es wirkt.
|
Das ist eigentlich das Kernproblem der Spezialisten. Sie sind so weit weg vom Anfänger, dass sie praktisch dafür keine Worte mehr haben. So geht es mir jedenfalls. Ich bin daher auf Fragen angewiesen - die ich auch jedesmal gerne annehme und nach bestem Wissen und Gewissen auch immer wieder neu beantworte. Wenn das ein paar Jahre so gelaufen ist, kann ich aus diesen Antworten vielleicht die Kensätze zusammenfassen. Aber ich denke das dauert noch.
Ich bin gerade dabei, für meine Schüler die Durchführung der verschiedenen radionischen Tätigkeiten in so genannten Mindmaps zusammenzufassen. Da geht es sozusagen Schlag auf Schlag nach dem Motto, 'was ist wann und in welcher Reihenfolge zu tun'. Erklärt wird dabei jedoch nichts, das geht und ging ja für die Schüler aus dem Unterricht bzw. den Studienmaterialien hervor.
| Zitat: |
Ein Glossar, ein kleines Fachausdrücke-Wöterbüchlein für Ihr Gebiet würde sicher Vielen die Sache und das Verstehen und den Einstieg erleichtern - auf dem Papier und/oder in elektronischer Darbietungsform zu lesen.
|
Hhmm, eine gute Idee. Es gibt bereits ein Glossar in dieser Richtung, das jedoch nur eine grobes ist, da noch nicht mal das Wort Radionik darin vorkommt. Ich werde das wohl selbst in die Hand nehmen müssen und setze das nun auf meine To-Do-Liste.
| Zitat: |
Mein letzter Geschichtslehrer in der Schule hat das immerzu getan: Schaubilder gezeichnet, um Sachverhalte verständlich und einprägsam darzustellen. [...]
In manchen Büchern wird das auch viel verwendet; sehr bekannt ist etwa die Reihe "Dtv-Atlas ..." zu einer ganzen Anzahl von Fachgebieten, von Weltgeschichte über Physik, Musik, Psychologie, bis Architektur usw. usw.
So etwas könnte es auch ___eines schönen Tages___ für Ihr Gebiet geben:
Wer wann wo gelebt hat, Wichtiges gedacht, geschrieben, ausprobiert, mitgeteilt hat. Wie sie durch Ausbildung und Zusammenarbeit verbunden waren.
Das wäre die "historische Seite".
Die andere wäre:
Konzepte, Theorien, Hypothesen, Geräte; Erfahrungen auf Anwendungsfeldern.
Das wäre dann noch eine andre Seite , die man auch entsprechend didaktisch aufbereiten könnte.
Und zwar eben immer mit vielen guten Skizzen, Tafeln, Schaubildern usw. (Vorbilder: s.o.).
|
Wer sich dazu berufen fühlt ... ich jedenfalls bestimmt nicht. In ferner Zukunft wird die Radionik ja mal vielleicht universitär, dann wird man das sicher brauchen. Jetzt wäre das nur Ballast.
Ich hatte das mal für historische wie aktuelle Radionikinstrumente angedacht. Andere Aufgaben haben das Vorhaben jedoch in den Hintergrund gedrängt. Ich habe hier in meinem Büro ca. 1/2 Meter teils historische jedoch nichtsdestoweniger höchst interessante Radionikliteratur liegen. Diese und natürlich die Neuentwicklungen wollen alle 'betreut' und publik gemacht werden. Ein Glossar zu schreiben ist eine überschaubare Angelegenheit, das geht auch computergestützt und damit leichter als Originalarbeit. O.a. Projekt wäre sicher eine Jahresarbeit.
Liebe Grüße
Claudio |
|
| Nach oben |
|
 |
Sophophilos
Anmeldedatum: 14.08.2007
Beiträge: 83
Wohnort: Sophotopia
|
| Verfasst am: 02.10.2007, 17:05 Titel: S 15 - Erste Rückantwort |
|
|
| Zitat: | | ...danke für deine Hinweise. |
Bitte schön. Sie sind halt so gekommen mit der Zeit. Manche liegen ja längerfristig auch in meinem Interesse - es ist also nicht ausschließlich alles vollständig uneigennützig...
| Zitat: | | ...Den mit den Radionikbüchern habe ich gleichmal übernommen, denn ich finde ihn wirklich gut. ... |
Ich habe ja auch bereits hineingebissen...
| Zitat: | | ...Den Punkt Anwendungsfelder werde ich nicht einrichten, denn innerhalb von 'Radionik allgemein' ist das alles gut aufgehoben. Schließlich würde der Ordnungsfaktor - wie alles, das längere Zeit Daten sammelt - dann auch nicht mehr gegeben sein. Für Interesse an einem speziellen Gebiet gibt es ja die Forum-Funktion 'Suchen'. |
Diese Begründung habe ich nicht verstanden. Die Übersichtlichkeit wird erhöht, wenn man untergliedert - wie in Büchern z.B. - , vorausgesetzt, der übergeordnete Zusammenhang bleibt erkennbar.
Ob sich "eine weitere separate Rubrik" lohnt, hängt jeweils auch von der Menge dessen ab, was dort geschrieben wird bzw. was man antizipiert.
| Zitat: | | Dein letzter Hinweis sollte eigentlich auch sehr gut sein. Die Praxis hat aber gezeigt, dass das NIEMAND liest (lesen will) und somit als Hindernis empfunden wird. Das ist so wie mit den Bedienungsanleitungen für Videorecorder und Co. Ein weiterer Gesichtspunkt ist die Ungeduld der heutigen Internetuser. Wenn nicht SOFORT das erscheint, was der Anwender zu Gesicht bekommen will, dann wird weitergeklickt. Aus Kommentaren aus der Leserschaft weiß ich, dass viele Newcomer alles lesen (alle Forumsbeiträge und alle Newsletter) und dann die Fragen stellen, die noch übrig sind oder um Klarstellungen bitten, wenn etwas nicht verstanden wurde. Natürlich, das ist inzwischen eine Menge Stoff. Dieser ist jedoch ziemlich zeitlos, weswegen ich keinen Handlungsbedarf sehe. Wahrscheinlich werde ich aber deine Idee aufgreifen und zu einem Aufsatz verarbeiten ... |
Hm. Das kommt natürlich auf die Sorte Menschen an, die hier landen. Fleißige, Bemühte - verzogene Balgen, und "Zwischenstufen"...
Ich habe ja auch erst Alles gelesen und abgewartet, und dann öffneten sich die Schleusentore...
Den Zusammenhang von Stoffmenge und Handlungsbedarf habe ich nicht verstanden.
Ich dachte gerade deshalb an eine Art "Tafel" mit Kerninformationen, damit eben die Neulinge nicht so viel lesen müßten und trotzdem merken, welche irrigen Vorstellungen sie im Kopf haben - wie aus den Fragen "dieser Sorte" Leser wiederholt ersichtlich wird.
Von da aus könnte man gut auf einen ganzen Aufsatz verweisen, und von dem Wieder auf die anderen Quellen (Rundbrief, Forum und die bestgeeigneten Bücher zum Einstieg).
Gruß,
Sophophilos |
|
| Nach oben |
|
|
Claudio Romanazzi
Forum-Administrator
Anmeldedatum: 28.01.2006
Beiträge: 133
Wohnort: Nienburg
|
| Verfasst am: 07.10.2007, 14:40 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| Zitat: | | ...Den Punkt Anwendungsfelder werde ich nicht einrichten, denn innerhalb von 'Radionik allgemein' ist das alles gut aufgehoben. Schließlich würde der Ordnungsfaktor - wie alles, das längere Zeit Daten sammelt - dann auch nicht mehr gegeben sein. Für Interesse an einem speziellen Gebiet gibt es ja die Forum-Funktion 'Suchen'. |
Diese Begründung habe ich nicht verstanden. Die Übersichtlichkeit wird erhöht, wenn man untergliedert - wie in Büchern z.B. - , vorausgesetzt, der übergeordnete Zusammenhang bleibt erkennbar.
Ob sich "eine weitere separate Rubrik" lohnt, hängt jeweils auch von der Menge dessen ab, was dort geschrieben wird bzw. was man antizipiert.
|
Schau mal in größere Foren, die schon länger existieren. Da kann man Untergruppen einteilen so viel man will, man wird der Flut einfach nicht Herr. Daher ist die Suchfunktion ja so wichtig. Und immer mehr Titel einzubringen macht die Sache da auch nicht besser. Titel sind für eine grobe Unterteilung, alles andere fällt unter dem jeweiligen Titel.
| Zitat: |
| Zitat: | | Dein letzter Hinweis sollte eigentlich auch sehr gut sein. Die Praxis hat aber gezeigt, dass das NIEMAND liest (lesen will) und somit als Hindernis empfunden wird. Das ist so wie mit den Bedienungsanleitungen für Videorecorder und Co. Ein weiterer Gesichtspunkt ist die Ungeduld der heutigen Internetuser. Wenn nicht SOFORT das erscheint, was der Anwender zu Gesicht bekommen will, dann wird weitergeklickt. Aus Kommentaren aus der Leserschaft weiß ich, dass viele Newcomer alles lesen (alle Forumsbeiträge und alle Newsletter) und dann die Fragen stellen, die noch übrig sind oder um Klarstellungen bitten, wenn etwas nicht verstanden wurde. Natürlich, das ist inzwischen eine Menge Stoff. Dieser ist jedoch ziemlich zeitlos, weswegen ich keinen Handlungsbedarf sehe. Wahrscheinlich werde ich aber deine Idee aufgreifen und zu einem Aufsatz verarbeiten ... |
Hm. Das kommt natürlich auf die Sorte Menschen an, die hier landen. Fleißige, Bemühte - verzogene Balgen, und "Zwischenstufen"...
Ich habe ja auch erst Alles gelesen und abgewartet, und dann öffneten sich die Schleusentore...
Den Zusammenhang von Stoffmenge und Handlungsbedarf habe ich nicht verstanden.
|
Ich meinte damit, dass es sicherlich eine Menge Stoff ist, der wirklich Interessierte wird sich die Mühe machen (müssen), ihn durchzuarbeiten. Wenn jetzt auf einen Schalg 1000 Schüler kommen würden, dann würde ich auch Handlungsbedarf sehen.
| Zitat: |
Ich dachte gerade deshalb an eine Art "Tafel" mit Kerninformationen, damit eben die Neulinge nicht so viel lesen müßten und trotzdem merken, welche irrigen Vorstellungen sie im Kopf haben - wie aus den Fragen "dieser Sorte" Leser wiederholt ersichtlich wird.
|
Es gibt ja reichlich Aufsätze (oder nur Sätze], die Radionik definieren, z.B. http://www.radionik.info/artikel/whatis.php[. Wer mehr wissen will, muss anfangen zu graben.
Liebe Grüße
Claudio |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ 
Suchen 
Registrieren 
Login