[Kerrick]

Hallo, ich bin neu in der Radioniksparte. Ich habe seit ein paar Tagen einen Quantec 3.1 und probiere nun erst mal einiges aus. Vor einigen Jahren bin ich das erste Mal mit Quantec in Berührung gekommen über eine Heilpraktikerin. Ich fand das damals ziemlich "realitätsfern". Mußte dann aber feststellen, daß die Wirkung phänomenal war. Seit dem habe ich öfter radionische Sendungen bekommen, auch Freunde und Tiere bekamen von der HP ihre Hilfe. Tolle Sache, Radionik

Tja, nun hab ich auch so ein Gerät, möchte es gern später bei meinen Patienten / Klienten anwenden. Eine Schulung darüber habe ich nicht wirklich bekomme, also ich muß aber auch sagen, daß ich mit den Hintergründen auch keine Probleme habe. Ich habe ein Verständnis für die Vorgänge entwickelt, bei denen für mich auch keine Fragen der grundsätzlichen Wirksamkeit übrig bleiben. Eher Fragen der Optimierung.

Und der Möglichkeiten natürlich

Da wäre schon mal eine: ich habe gelesen, daß es Radionikgeräte gab/gibt, bei denen man eine Ursubstanz reinstellen kann und eine andere Substanz damit "besenden" kann. Dann kann man daraus eine Potenz erstellen.
Ich denke da z.B. an Eigenurin. Ist ja nicht jedermanns Sache, den zu trinken

Geht das mit dem Quantec auch? Der, der mir das Gerät verkaufte, meinte, das ginge nicht. Denn alles, was man auf die Diode stellt, fragt nur die Datenbanken ab. Der "Stoff" selber kann nicht eingelesen werden, es müsse ein Foto erstellt werden, welches man einlesen kann.

Hm... da frage ich mich dann doch, ob das die einzige Möglichkeit ist. Da ich persönlich es lieber "ich echt" einlesen lassen würde, heißt das ja auch, daß ich persönlich bei einem Foto "nicht so gut kann". Also meine innere Einstellung bei einem Foto weniger ausgeprägt wäre als beim aufstellen auf die Diode. Hoffe, mich verständlich ausgedrückt zu haben.

Ein bißchen ist eben der wissenschaftlich denkende Mensch in mir, der nicht ganz seinen Geist öffnen kann. Das beeinflußt doch, oder?

So, das waren meine beiden Fragen für heute

Danke für eure Hilfe und viele Grüße ins Forum

Kerstin

[Claudio Romanazzi]

Hallo Kerstin ...

... und willkommen im Radionikforum

[Kerrick]

Hallo Claudio

Danke für die ausführliche Antwort. Ja gut, das nächste mal im anderen Forum

Nun, der Quantec hat mir SCHON gefallen, denn er kann ja, was ich wollte. Mir gings halt um das noch nie mit dem Gerät angesprochene das "einlesen".

Also müßte ich quasi von der Probe ein Foto machen, mir im Geiste etwas klarer sein, daß genau dies die optimale Variante ist und dann direkt einen Datenbankeintrag erstellen "Urin Nosode von Herrn X" oder so?

Ginge das? Das Gerät würde ja dann eine Potenz ermitteln.

würde dann sozusagen die (ev. kränkelnde) Urin Information gesendet werden?

Oder müßte ich noch einen Eintrag machen im Sinne von "Heilung des Problems X über die in der Urin Nosode enthaltenen Infos..." oder so?

Versuche grad, mich da rein zu denken.

Danke, Kerstin

[Claudio Romanazzi]

Huhu Kerstin,

[Kerrick]

Hallo Claudio

vielen Dank, das beantwortet mir meine Frage schon

Tolles Forum/tolle Seite muß ich übrigens sagen... ich bin eigentlich ein wissenschaftlich denkender Mensch. Ich kann mir aus genau diesem Grund gut vorstellen, daß es Dinge geben muß, die wir nicht kennen.

Insofern hab ich wenig Probleme damit, anzuerkennen, daß man für etwas die Hintergründe nicht kennt.

Mehr Bauchschmerzen habe ich mit dem Pseudogebabbel, wie ihr so schön schreibt in den Artikeln. Da frage ich mich immer, wie jemand schon mit Teilchen arbeiten kann, die noch gar nicht entdeckt wurden.

Also: VIELEN DANK! Das endlich mal jemand sagt : keine Ahnung, warum es funktioniert. Es tuts halt. Alles ist Energie, mehr nicht!

Mal eine Anmerkung völlig anderer Art:

Ich arbeite auch mit Tachyon, habe eine Tachyon Konverter. Eine tolle Sache (die man übrigens nicht so uneingeschränkt empfehlen darf, wie das immer behauptet wird. Die Enerige ist intensiv, aber nicht intelligent!)

Da hab ich die haarsträubendsten Dinge darüber gelesen. Die Energie sei die Nullpunktenergie des Universums etc. Leider heißt die Energie nun mal "Tachyon" und ich tue mich echt schwer, jemandem das zu erzählen. Tachyonen sind auch theoretische physikalische überlichtschnelle Teilchen. Wer damals dieser Energie diesen Namen gegeben hat - wohl um wissenschaftlich zu klingen - hat niemandem einen Gefallen getan!

Wer sich mit Physik beschäftigt, MUSS zwangsläufig den Kopf schütteln. Man hätte es auch "xy-Energie" nennen können, das wäre wenigstens ehrlich gewesen.

Übringens - es steht oft im Internet Tachyon sei harmlos und würde nur heilen. Das stimmt nicht.

Ich sprach mit einem ausgebildeten Heiler, der sehr intensiv mit Energien arbeitet. Er riet - Finger weg davon! Keiner weiß, was für eine Energie das ist. Er selbst sei 2x damit in Kontakt gekommen und sei jedesmal beinahe zusammengebrochen mit Herzrasen und Atemnot! Er vermutete, Tachyon würde seine Heilerenergie bis ins (fast) unendliche steigern und ihn damit sozusagen "kurzschließen"

Soviel zum Thema - hauptsache es klingt nach "Ur-universum" und damit nach Gott - da kann es nur nützlich sein

Also - vielen Dank für deine/eure insgesamte Ehrlichkeit. Da fühle ich mich wesentlich besser und komme sehr viel besser mit dem "Konstrukt" dahinter zurecht.

Denn wenn ich nicht innerlich mit Fragezeichen versehen bin, kann ich mich auch uneingeschränkt auf meine (nun wirklich) "Gott"-gegebenen kräfte verlassen. Jetzt hängt es ja nur an mir und nicht an windigen Erklärungen, die ich nicht wirklich glauben kann.

Ich kann da nur beipflichten. Die Esotherik drängt sich irgendwie selbst ins Abseits, weil sie so sein will wie die, von denen sie sich entfernen will. Irgendwie paradox...

aber so ist ja alles auf dem Weg zur Wahrheit


Kerstin

[Claudio Romanazzi]

Moin Kerstin,

für das große Lob - danke!

Noch eine Anmerkung zu den Tachyonen. Ich persönlich empfinde das etwas wie Reiki. Es ist der Patient, der bestimmt, wohin die Energie geht und was damit gemacht wird. Wenn der nun Gründe hat, sich zu schaden (autoaggressiv beispielsweise), dann 'nutzt' er diese Energien zum eigenen Nachteil.

Genau deswegen kommt für mich nur Radionik in Frage, die ja an den Ursachen arbeitet, jedenfalls in dem Maße, wie sie sich einem erschließen. Und nur das halte iich auch für verantwortlich!


Liebe Grüße
Claudio

[Kerrick]

Hallo Claudio

Bitte bitte

Nun, soviel noch - Reiki und Tachyon sind nicht dasselbe. Das dachte ich auch anfangs. Der Heiler bestätigte mir jedoch, daß Reiki Energie bei ihm anders gefühlt wird als Tachyon. Die beiden unterscheiden sich

WAS Tachyon ist, weiß keiner. Es wirkt genauso bei Tieren und Pflanzen ist aber irgendwie "anders".

Es "sendet" halt immer Energie aus (ein Reikigebender würde ja merken, wenn es genug ist und aufhören) Tachyon "merkt" das nicht. Dadurch verstärken sich beim Patienten dann die Schwächesymptome nach einer Weile..... warum? Das Ganze "kippt" dann ins Gegenteil um. Tja wieso, das ist eben die Frage.

Ich hab da auch meine eigene Erklärung und füge die auch immer hinzu, wenn ich Tachyon empfehle. Es ist wie mit allem - zuviel ist schädlich!

Daher finde ich Empfehlungen wie "das ist nur zum Besten, da kann es gar keine Nebenwirkungen geben weil es ja von .... kommt" absolut fahrlässig.

Aber leider betrifft das nicht nur Tachyon, auch andere energetische Sachen, die ja angeblich harmlos sind, weil man eh nix messen kann.


Ich werd mich weiter mit Radionik beschäftigen und sicher noch die eine oder andere Frage haben. Im Moment kommt eine Schulung /Studium für mich aus Zeit und Geld und Entfernungsgründen nicht in Frage.

Hoffe, ich kann auch ohne dem genug für mich lernen.

viele Grüße
Kerstin