[Rose]

Hallo,

habe gelesen, dass es Möglichkeiten gibt, radionische Geräte selbst herzustellen. Ich suche nun nach solchen Anleitungen bzw. nach näheren Informationen.

Ich suche ein Gerät zum eigenen "Hausgebrauch" um z.B. Blütenessenzen zu simulieren. Da ich z.Zt. Hausfrau bin und wenig Geld habe, sollte es nicht zu viel kosten. Und es sollte leicht und ohne Schnickschnack zu bauen sein. Vielleicht kann mir ja auch jemand einen Tipp geben, wie ich ansonsten günstig an ein Gerät komme (z.B. Gebraucht-Kauf).

Der Besuch einer Fachmesse (wie schon mal hier im Forum vorgeschlagen wurde) ist für mich aus Zeitgründen leider nicht möglich, da ich zwei kleine Kinder habe. Ich hoffe also und bitte inständig darum, dass es schriftliche Informationen gibt. (Evtl. auch welche, die man über eine Bücherei besorgen lassen kann).

Vielen Lieben Dank im Voraus
Rose

[Claudio Romanazzi]

Hallo Rose,

... und willkommen im Radionikforum.

Leider gibt es keine Bauanleitungen, da macht jeder Hersteller sein Geheimnis draus. Das Prinzip ist jedoch ziemlich 'einfach':

Man nehme ein Symbol, das für einen selbst Bedeutung hat. Dieses bastele man in eine Umgebung ein, die eine für die gewünschte Arbeit Sinn macht (also in diesem Fall ein Becher, der die Trägersubstanz aufnimmt und eine Vorrichtung zum Einrichten von Wörtern oder Raten).

Das kann durchaus ganz primitiv sein - Hauptsache ist, das es Resonanz beim Anwender erzeugt.

Fertig.

Die eigentliche Schwierigkeit liegt darin, dass die Resonanz mit eigenen Sachen nur dann hergestellt werden kann, wenn diese mit Bewusstsein darüber getränkt sind, was man da eigentlich macht. Als Voraussetzung gilt, sich darüber klar zu sein, dass das Radionikgerät keinerlei physische Wirkung hat. Alle Wirkung geht vom Geist des Anwenders aus. In letzter Konsequenz reichen also auch ein paar Striche auf einem Blatt Paier aus - wenn die Resonanz stimmt.

Das allerpreiswerteste und dabei jedoch vollwertige Radionikinstrument findet sich übrigens hier: http://www.pronova-energetik.de/device.htm. Es ist aus Pappe!


Liebe Grüße
Claudio Romanazzi

[Rose]

Hallo,

herzlichen Dank für die schnelle Antwort.
Das hab ich mir fast schon gedacht, dass alles irgendwie in unserem Geist vorgeht.
Jetzt muß ich mir "nur" noch ein eigenes System ausdenken, das für mich passt. Irgendwie sympathisch.

Ich probier's mal und melde mich wieder, falls ich noch Fragen habe.
Vielen Dank noch einmal
und noch einen wunderschönen Herbstabend

wünscht Rose

[Radio aktiv]

Romanazzi schrieb:

[Rose]

[Radio aktiv]

Mit einem modifizierten Taschenrechner und Orgonstrahler sehe ich mich noch lange nicht als Radioniker. Gerade weil das Bewußtsein des Betreibers so eine tragende Rolle spielt, ist dieses Bewußtsein zu definieren so interessant.

Es gibt, die definieren Bewußtsein als Überbegriff für Alltags-, Unter-, Un-, (kosmisches und göttliches -), Körper-, Zell-, usw .... -Bewußtsein.

Die Nächsten setzen Bewußtsein gleich mit Alltagsbewußtsein.

Es gibt auch die, die jegliche Art von Nichtbewußtsein ablehnen.

Viele definieren Bewußtsein als die Selbstreflexion, wenn man vor dem Spiegel steht und erkennt, das bin ich. Ich würde dies als das Ich-Bewußtsein definieren. Natürlich hat dieses Bewußtsein auch mit Wahrnehmung und Aufmerksamkeit zu tun. Wir dieses Bewußtsein zielgerichtet, spielt der Wille mit,....

Geht man zu Neurophysiologie, kommen Aussagen von Gerhard Roth: "Bewußtsein ist ein Luxus, welches sich das Gehirn leistet" oder "Bwußtsein ist ein Gefühl".

Also kommt es sehr darauf an, wenn man fragt, was Bewußtsein ist.

Das gleiche gilt für den Begriff "Geist":

Es gibt, die verwenden Seele und Geist als Synonym. Seele wird körperlich betrachtet (z.B. SOS). Geist und Verstand sind Synonyme. ....

Es ist schon ein verwirrentes Abenteuer, wenn man Begriffe hinterfragt.

Um mit Radioniker in der gleichen Sprache zu reden, reicht mir ihre Definition.

[Rose]

[Radio aktiv]

Hier habe ich einen Radioniker (Claudio Romanazzi) zitiert und die Fragen habe ich an Radioniker gestellt!

Beim Hinterfragen habe ich schon öfters neue Aspekte kennengelernt.

Rose schreib:

[Rose]

Na prima, dann warten wir mal ab was die Radioniker zu sagen haben

[Claudio Romanazzi]

Ok, dann will ich mich auch mal dazu äußern .

1. Es gibt gar nicht 'die Radioniker', so wie man 'die Elektriker' sagen würde. Das liegt einfach daran, dass Radionik keine einheitliche Grundlage hat. Die meisten sind Autodidakten, die sich die für sie funktonierende Arbeitshypothese selbst zusammengebastelt haben. Für diejenigen, die eine radionische Ausbildung haben, wird der Begriff Bewusstsein nicht definiert (vielleicht ähnlich einem Elektriker, der den Begriff 'Zange' nicht definiert).

2. Ich denke, dass für alle eine Definition 'Bewusstsein' im Bereich zwischen der einer Kassiererin im Supermarkt und der eines Philosophieprofessors liegt und sich jeder die Variation hernimmt, zu der er Resonanz hat.

3. Mit Geist sieht es ähnlich aus. Für Menschen, die hier eine glasklare Definition erwarten, gibt es leider keine kluge Antwort, die jeden zufriedenstellen würde. Der Irrtum liegt darin, dass kein Radioniker Wissenschaftler ist und es somit nie Gelegenheit gab, diese Dinge mal 'richtig' zu durchdenken.

Fazit: wenn ich oben den Begriff Bewusstsein verwendet habe, dann tat ich das im Allgemeinsinn. Ich wollte damit ausdrücken, dass man sich darüber klar sein sollte, was man da tut und nicht ein 'Kochrezept' nachbaut, dessen Sinn und Zweck unklar ist. In diesem Fall war damit gemeint, dass man sich 'bewusst' sein sollte, dass das Gerät keine physikalische Wirkung hat!

Liebe Grüße
Claudio

[Radio aktiv]

Hallo Romanazzi

da ich beruflich aus der Vielfalt der Elektriker komme, hat es mir schon mehr als einmal "das Hemd ausgezogen", wenn ich die Schaltungstechnik der Radionik sehe. Nicht desto trotz. Radionik funzt, und das ist die Hauptsache. Mit der Schaltungstechnik der Radionik klarzukommen, sehe ich da eher als mein persönliches Problem.

Wenn etwas funktioniert, egal wie wissenschaftlich absurd, kommt bei mir die Frage auf: Wie ?. Die radionische Vorgabe ist dann: Bewusstsein. Wie vielleicht in vorhergegangenen Beiträgen bemerkbar war, ist mir bekannt, dass in den Definitionen eine Vielfalt herrscht. Dass diese Vielfalt auch unter Radioniker herrscht, damit kann ich leben. Falls ich Unstimmigkeiten in der Kommunikation bemerke, werde ich natürlich nachfragen. Und so bin ich mit Ihrer Antwort mehr als zufrieden.

Danke

LG

Radio aktiv