[Sophophilos]

__Kontext:__

In meinem allerersten Diskussionsfaden, der zunächst lediglich dazu diente, etwas Technisch-Formales zu klären, entwickelte sich später eine kleine Plauderei, die einige Aspekte der "Radionik" einschloß. Zuletzt kamen wir auf die Ausbildung zu sprechen.

- Falls jemand daran interessiert wäre, ist dies hier die Verbindung:

www.radionik.info/radionik-forum/fragen-und-anmerkungen-zu-rundbriefinahlten-t152.html /
Claudio Romanazzi am 29.9.2007 (am Schluß des Beitrags). -

Dort fiel aus seinen Händen der denkwürdige Satz
"...Wenn die Leute merken, daß das nicht ohne Arbeit, aber vor allem nicht ohne EIGENE WEITERENTWICKLUNG abgeht, dann scheuen doch viele den Aufwand und die Veränderung.
Diejenigen jedoch, die alles durch haben, sind wahre Meister ihres Faches."
(Hervorhebung von mir.)

....................................................................................................................................................................................................................

Salut Maestro,

Dies ist eine Ergänzung zu Dienstag, die mir nach Arbeitsschluß beim Marschieren noch einfiel:

Was meinten Sie mit der - extra betonten - "Weiterentwicklung" der Person (des Anwenders), die nötig sei, um "die Kunst" gut zu beherrschen ?
Strenggenommen verändert sich ein Mensch ja immer, wenn er etwas Neues lernt (und umso mehr, je neuer für ihn oder sie die Sache ist und je mehr davon gelernt wird). Aber Sie schienen mir doch noch etwas Anderes, fachspezifisch "Besonderes" im Sinne zu haben. Wie dies zu verstehen sei, das interessiert mich.

Mit neugierigen Grüßen,

Sophophilos

[Claudio Romanazzi]

Eigentlich ist das wie in jedem Lehrberuf. Man erlernt etwas, das vorher erlernte oder vermutete und daher auch gelebte Dinge 'überstimmt'. Unter Weiterentwicklung verstehe ich daher vorzugsweise, dass man die Vorteile einsieht, die das neu Erlernte gegenüber dem Alten hat. Das verändert nämlich die Persönlichkeit. Sieht man das nicht ein, entwickelt man sich ja auch nicht.

Wenn man 'gescheit' Radionik betreiben will, ergeben sich bei einer normalen Lebensführung (Moral, Ethik) Nachteile für die Effektivität der ausgeübten Radionik (so wie ich sie verstehe). Veränderungen sind daher - will man effektiver arbeiten - meist notwendig.

Beispiel 'konstruktives Denken': wenn ich wie in anderen Threads (Fäden) für mich negative Aussagen positiv umdeute, habe ich eine andere Lebensqualität und damit eine postiviere Wirkung. Das wirkt sich selbstverständlich auch auf mein Leben aus -->> Entwicklung.

Beispiel 'Laienkäufer eines Radionikcomputers': dieser Anwender verändert sich nicht (viel, sehr), denn er bedeint ja nur einen Computer, was er ja auch schon früher gemacht hat. Eine gewisse Veränderung will ich jedoch nicht absprechen, denn der Fokus wandert ja durch die Konzentration auf die Radionik hin zum Konstruktiven, was ja vorher (ohne Radionikcomputer) nicht oder nicht in dem Maße der Fall war.


Liebe Grüße
Claudio

[Sophophilos]

Salut, Maestro,

Jetzt fahre ich mit diesem Thema fort, denn das interessiert doch merklich:

1.

[Claudio Romanazzi]

Hallo Sophophilos,